據(jù)《阿斯報(bào)》的消息，在馬德里德比中，皇馬球員平均跑動(dòng)7.8公里，比馬競(jìng)少了1.8公里。

《阿斯報(bào)》撰文稱，不是所有事情都是靠跑動(dòng)；但如果你不跑，你就有被碾壓的風(fēng)險(xiǎn)。這是足球的入門(mén)常識(shí)。而對(duì)懷疑者來(lái)說(shuō)，馬德里德比戰(zhàn)也已經(jīng)證實(shí)了這一點(diǎn)：皇家馬德里球員場(chǎng)均比馬德里競(jìng)技少跑了1.8公里。這是一個(gè)巨大的差距，尤其是在一場(chǎng)本應(yīng)勢(shì)均力敵、針?shù)h相對(duì)的比賽中。本該是強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話，卻出現(xiàn)了更像是榜首對(duì)陣保級(jí)隊(duì)的跑動(dòng)差異。這在德比戰(zhàn)里堪稱反常。

從本質(zhì)上說(shuō)，這就是一幅簡(jiǎn)短的“X光片”，揭示了發(fā)生的一切。除了足球技戰(zhàn)術(shù)層面，大都會(huì)球場(chǎng)上展現(xiàn)了兩種截然不同的踢法：一種是觀望式的，一種是爆發(fā)式的。當(dāng)然，跑得更多的不一定能贏。事實(shí)上，人們常說(shuō)關(guān)鍵不是跑得更多，而是跑得更好。但當(dāng)差距大到這種程度時(shí)，就該敲響警鐘了。這就是一個(gè)例子?；蜀R球員在德比戰(zhàn)里人均跑了7.8公里；馬競(jìng)球員則是9.6公里。

X光片里還有一個(gè)細(xì)節(jié)：有五名馬競(jìng)球員的跑動(dòng)距離超過(guò)了皇馬跑得最多的那一名球員，他們是科克（12.6公里）、朱利亞諾-西蒙尼（11.2公里）、巴勃羅-巴里奧斯（11.1公里）、阿爾瓦雷斯（10.3公里）和尼古拉斯-岡薩雷斯（10.5公里）。相比之下，皇馬陣中跑動(dòng)最多的是巴爾韋德，他的數(shù)據(jù)是10.03公里。

跑動(dòng)是懦夫的表現(xiàn)？

這一數(shù)據(jù)揭示了皇馬在比賽中的缺乏拼勁。因?yàn)?.6公里大致就是一名精英球員的正常跑動(dòng)范圍。通常頂級(jí)球員一場(chǎng)比賽的跑動(dòng)距離會(huì)在10公里左右。換句話說(shuō)，馬競(jìng)并沒(méi)有跑出什么特別夸張的數(shù)據(jù)，只是達(dá)到了正常標(biāo)準(zhǔn)。真正掉隊(duì)的，是皇馬。缺乏血性、缺乏斗志、缺乏拼搏精神，也缺乏努力。

隊(duì)長(zhǎng)的發(fā)言

正如巴爾韋德在新聞發(fā)布會(huì)上透露的那樣，球員們已經(jīng)開(kāi)過(guò)幾次內(nèi)部會(huì)議來(lái)統(tǒng)一立場(chǎng)、撫平傷口。在這些對(duì)話里，出現(xiàn)次數(shù)最多的一個(gè)詞就是“態(tài)度”。這位烏拉圭中場(chǎng)在新聞發(fā)布會(huì)上也多次強(qiáng)調(diào)這個(gè)詞——他一共說(shuō)了四次，并明確補(bǔ)充道：“我們可能在很多地方都會(huì)犯錯(cuò)……但態(tài)度是不能妥協(xié)的?！?/p>

這是副隊(duì)長(zhǎng)的態(tài)度。他反問(wèn)道：“怎么可能一名精英球員在德比戰(zhàn)里，卻缺乏必要的態(tài)度呢？”他接著強(qiáng)調(diào)：“你說(shuō)得完全正確，這種比賽根本不需要靠更衣室里的喊話來(lái)激勵(lì)自己，這是不能發(fā)生的。每場(chǎng)比賽都需要自我激勵(lì)，但德比更是如此。態(tài)度是第一位的，用來(lái)證明我們想贏球。在下半場(chǎng)剛開(kāi)場(chǎng)時(shí)，我們的表現(xiàn)就像是平局對(duì)我們來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠了?！?/p>

教練的聲音

與哈維-阿隆索的觀點(diǎn)完全一致。在大都會(huì)球場(chǎng)的內(nèi)部，他表示：“最讓我擔(dān)心的是，我們?nèi)狈?qiáng)度?！倍诎⒗緢D，他雖然試圖翻篇，但還是留下了一句意味深長(zhǎng)的話：“我們競(jìng)爭(zhēng)得不好?！边@句話意味深長(zhǎng)。

TAG / 關(guān)鍵詞  馬競(jìng)  德比戰(zhàn)  皇馬客場(chǎng)  馬德里競(jìng)技  皇家馬德里  迭戈·西蒙尼  埃內(nèi)斯托·巴爾韋德